Bougez vous avec Fysiki !
Ubuntu 12.04 – Un nouveau design pour la mire de login Unity Greeter
La mire de login de la prochaine version d’Ubuntu 12.04 LTS évolue encore avec un design plus propre surtout au niveau du choix de l’OS.
Nos amis de WebUpd8 ont posté une vidéo montrant cette nouvelle version en action :
Related posts:
- Ubuntu 12.04 – Gel des fonctionnalités et Unity 5.4.0
- Ubuntu 12.04 – Choissisez la prochaine mélodie d’accueil
- [video] Ubuntu 12.04 – Démonstration d’Unity 5.2 multi-écran
- Ubuntu 12.04 – Unity pourrait ajouter l’effet Coverflow dans le Dash
- Ubuntu 12.04 – Le nouveau thème sonore est choisi, mais
Ça me paraît tout de même un curieux choix de vocabulaire de désigner, dans l’article, le gestionnaire de fenêtre, composant de gnome, lui-même associé au serveur graphique qui ne fonctionnerait pas sans la base de l’OS, d’OS à lui tout seul…
Ouh la ….
Il a voulu dire qu’il valait mieux parler de choix de l’environnement (Unity, KDE, Gnome et cie) et non choix d’OS (Windows, GNU/Linux, MacOS X, Android…) :p
my toussantes
Tout ça c’est de la cosmétique – l’important c’est que ça fonctionne, que ubuntu soit rapide à démarrer ( ce qui n’est pas le cas ) et facile à utiliser.
Beaucoup fonctionne à l’affectif et le design y est pour beaucoup. Je dirais design + fluidité, un peu comme pour les versions d’Android : beau et pas de lags. _J’espère que Canonical va nous sortir de chouettes fond d’écran par défaut !
Si seulement, on pouvait espérer retrouver toutes ces évolutions sous Kubuntu.
On peut rêver… oh rêve doux rêve.
Comme le dit Lomalarch de façon un peu alambiquée, « choix de l’OS » à remplacer par « choix d’environnement de bureau » ça rendrait ton article vraiment meilleur, là ça donne l’impression que tu ne connais pas ton sujet alors que je suppose que c’est juste une faute d’inattention…
Encore moi, j’ai fais une installation de cette nouvelle version de Ubuntu.
Je me pose la question suivante: J’étais sous windows, je suis venu sous ubuntu en 2006, on est en 2012 et je demande si je ne vais pas virer ma cuti en me reposant sur MAC. je suis fatiguer de perdre du temps à la bidouille au détriment de la productivité. Tenez, par exemple lors e l’installation de Precise, je me suis rendu compte qu’aucun progrès n’a été fait du coté de la procédure d’installation. Je rêve on est encore en train de parler de 3 possibilites d’installation. 1, 2 et 3. croyez vous que le non spécialiste entends quelque-chose à l’option 3 avec les partitionnements etc… De grace ! que ces mrs de Canonical se creusent un peu plus la tête de ce coté !..
Je suis d’accord de question lors du choix de partitionnement est un vrai casse tete.
Un vrai casse-tête, qu’on fini par faire des « conn….ries » comme je l’ai fait en installant Precise sur un disque USB …. Donc je suis fatigué de toutes ces « mises au point préliminaires » , ( à presque 70 printemps et une long parcours dans l’informatique.. ) je peux me permettre d’être un peu sévère…
merci de m’avoir relu..