Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour


Et voila la distribution la plus attendue du moment, Linux Mint 12 Lisa est de sortie en version Release Candidate. Pour rappel, cette version est la première des Mint à utiliser l’interface de bureau Gnome Shell mais customisée pour une transition en douceur.

Linux Mint 12 RC 024 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le DVD de cette release Candidate arrive en version 32bits et 64 bits avec une taille de 1Go, sur lequel se trouve les deux environnements Gnome 3 et Mate le fork de Gnome 2.32. Bien sur comme elle est basée sur la version 11.10 d’Ubuntu on retrouve certaines des nouveautés de cette distribution, bien sur sans l’interface très contreversée Unity et la logithèque Ubuntu.

Par contre on retrouve les outils propre à Linux Mint, comme le gestionnaire de mise à jour, le gestionnaire de logiciels, Mint Backup avec aussi en plus avec cette version DVD : VLC, les extensions Gnome-Shell, Gnome Tweak Tool, Gimp, sushi, …

Un screenshot Tour de Linux Mint 12

1.La procédure d’installation

Toutes les captures d’écran ont été réalisé à partir d’une machine VirtualBox 4.1.6.

Linux Mint 12 RC 001 560x460 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

L'écran de démarrage

Bien sur comme il s’agit d’une version Live, une session est ouverte avec le mode Gnome Failsafe permettant de lance l’installation.

Linux Mint 12 RC 002 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

La session Live

Une fois le lancement de l’installation lancée on se retrouve devant une fenêtre permettant de choisir la langue.

Linux Mint 12 RC 003 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le choix de la langue d'installation

Viens ensuite le type d’installation, dans mon cas autre chose.

Linux Mint 12 RC 004 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Choisir le type d'installation

Ensuite le partitionnement, ici pour faire simple une seul partition de 8Go pour /, sans swap

Linux Mint 12 RC 006 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le partitionnement

Le choix de la timezone

Linux Mint 12 RC 007 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le choix de la zone horaire, bien sur Paris

Viens ensuite le choix du clavier, pour les suisses comme sur Ubuntu il faut aller chercher Allemand (francais) et prendre Français Suisse

Linux Mint 12 RC 008 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le type de clavier

Vos paramètres dont le nom de votre user, son mot de passe, le nom de la machine, et le choix de démarrage ….

Linux Mint 12 RC 009 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Les paramètres

Et l’installation qui a déjà démarré se ooursuit…..

Linux Mint 12 RC 010 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

La phase d'installation.....

La phase d’installation est terminée, vous êtes invité à redemarrez votre Mint 12 Lisa toute fraîchement installé

Linux Mint 12 RC 011 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Redémarrez sans plus attendre

2.Le premier démarrage

Reprenant le gestionnaire de login d’Ubuntu 11.10, LightDM, en cliquant sur l’icone de choix de session vous pouvez le remarquer dans l’image ci-dessous nous avons droit à 4 sessions dont :

  1. Gnome -> Gnome Shell (gnome 3)
  2. Gnome Classic (gnome 3)
  3. Gnome Classic sans Effets (gnome 3)
  4. Mate -> Le fork de gnome 2.32
Linux Mint 12 RC 012 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Le gestionnaire de Login LigthDM

Je choisis de démarrer dans l’ordre avec Gnome-Shell et comme attendu pas de driver installé pour activer le rendu accéléré on se retrouve sur une session gnome Classique. Mais quelle suprise une superbe fenêtre d’invite nous proposant pas mal de choses à faire… peut être trop non ?

Linux Mint 12 RC 014 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

La première session et son écran d'invit

On va bien sur installer le driver. C’est parti, menu système en haut à gauche et un clic sur paramètres systèmes.

Linux Mint 12 RC 015 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Paramètres système

On prend bien Pilotes supplémentaires et avec un peu de chance il devrait être possible d’installer un pilote prenant en charge l’accélération matérielle (dans mon cas les pilotes VirtualBox en activant bien l’accélération 3D dans les paramètres de la VM).

Linux Mint 12 RC 016 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Activer votre pilote...

Une fois installé relancez votre machine, le même menu qu’auparavant et on prend cette fois éteindre puis redémarrez. A la connexion suivante on se retrouve sur l’interface utilisateur Gnome-Shell à la sauce Linux Mint.

3.Gnome Shell sous Linux Mint 12

Comme dis dans un mes précédents billets on a droit au démarrage à toutes les extensions Gnome (ici appelé extension MGSE) dont 3 inédites développés par l’équipe de Linux Mint :

Linux Mint 12 RC 017 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Gnome-Shell et ses extensions Mint Gnome Shell Extensions

  1. MGSE Bottompanel affichant la barre inférieure. Une fois cette barre affichée pour accéder au notification il suffit de cliquer sur le point d’exclamation situé à droite de celle-ci;
  2. MGSE Menu, affichant un menu plus convivial que celui de l’extension Application Menu Extension. Ce menu peut être activé sans la bottompanel:
  3. MGSE Window List, affichant la liste des applications ouvertes;

Ce qu’il y a de bien avec cette session Mint Gnome Shell c’est nous avons droit à un environnement classique tout en accédant au nouveauté de cette version 3 de Gnome comme le Dash accessible avec la touche super ou en glissant la souris en haut à droite de l’écran (cf image ci-dessous et en ouverture de ce billet).

Linux Mint 12 RC 025 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Et comme vous pouvez le remarquer dans cette fenêtre ci-dessous Gnome Tweak Tool est installé et on y retrouve pas moins de 11 extensions Gnome Shell installées dont 10 actives.

Linux Mint 12 RC 018 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

Gnome Tweak Tools

4.Gnome Mate

Malheureusement je n’ai pas réussi à le lancer sur ma VM VirtualBox…. Je reviendrais dessus lors de l’installation sur une de mes machines de test.

5. Les Mint-Applications

Ce qui fait le succès de Linux Mint ce sont ces applications User Friendly dont :

  • Le gestionnaire de logiciels

    Linux Mint 12 RC 020 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

    Le gestionnaire de logiciels Mint

  • Le gestionnaire de mise à jour

    Linux Mint 12 RC 022 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

    Le gestionnaire de mise à jour

  • Le logiciel de Backup Mint
  • Linux Mint 12 RC 023 560x420 Linux Mint 12 Lisa Release Candidate Screenshot Tour

    Mint Backup

Conclusion

Mis à part la déception de ne pas avoir réussi à la lancer la session Mate et le classement des applications (comme les applications se retrouvant dans Autre plutôt que système) je peux dire que cette version de Linux Mint 12 Lisa risque de faire un carton car c’est très convivial et surtout au démarrage on à droit à toutes les sessions pour contenter toutle monde. Pour aller plus loin vous pouvez aussi regarder la vidéo réaliser par Frederic Bezies : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=6493


Vous pourriez lire aussi :

  1. Linux Mint 12 Lisa arrive en version testing
  2. Linux Mint 12 Gnome Shell ajoute une extension Mint qui change tout !
  3. Linux Mint 10 Julia – Release Candidat
  4. Linux Mint Debian disponible
  5. Installer les extensions Gnome-Shell MGSE de la Linux Mint 12


  • http://kodoblog.fr Garath21

    Superbe nouvelle version ! Elle a également fonctionné à merveille sur ma VM ! Vivement la sortie de la version finale que je puisse l’installer sur mon PC perso =)
    D’ailleurs, a-t-on une date pour la sortie de la version finale ?

    PS : Merci pour toutes ces news, ça fait vraiment plaisir d’avoir autant de nouveautés linux à se mettre sous la dent ! =)

  • Aquilon

    Mouais, Ubuntu 11.10 en moins bien quoi…..et quelques mois après.

    • Stephane

      Merci de deposer tes arguments.

    • mika8888

      @aquilon : Ubuntu en mieux tu veux dire j’espère! Ou alors tu ne connais pas du tout Mint. Pour être clair, c’est Ubuntu avec tous les codecs nécessaires, qqs applications pratiques spécifiques à Mint et surtout un Gnome Shell bien intègré contrairement à Ubuntu qui préfère dégrader Gnome Shell pour favoriser son immonde bureau Unity. CQFD!

  • http://hyb.legtux.org hyb

    Je l’ai testé hier soir aussi en VM, 5 minutes apres, j’avais crashé le shell ^^ (mise a jour bloquée, redémarage forcé, et là plus de gnome :D ), j’ai pas non plus cherché plus loin

    Mais sinon étant un gnomiste 2 ne supportant pas unity et pas tres à l’aise avec gnome shell, je trouve ça vriment pas mal, pas encore nickel pour mon utilisation niveau ergonomie mais je pense que par la suite ça pourra plus se personnaliser…

    En fait le panel du bas est génial je trouve, mais celui du haut m’est completement inutile, il faudrait juste pouvoir le virer en mettant les indicators sur celui du bas. En gros pour avoir l’ancien panel mint, mais en gnome 3 plus esthetique quoi ^^

    Sinon, pour le Shell en lui même, j’aime beucoup comment il affiche les fenetres ouvertes, c’est nickel quand on en a plein et qu’on veut switcher. Par contre pour le lancement d’applications, bof bof niveau éficacité/rapidité….

  • nikko

    Mouais, Ubuntu 11.10 en moins bien quoi…..et quelques mois après.

    ba non! ba oui :)
    c’est la base ubuntu alors la date de sortie c’ est pas avant !!!! c’est repensé et c’ est vraiment pas mal comme distro ;)

  • nikko

    Aquilon (4 comments) dit :
    11 novembre 2011 à 9 h 56 min

    Mouais, Ubuntu 11.10 en moins bien quoi…..et quelques mois après.

    la base de la mint c’est ubuntu donc la de sortie si c’ est avant !!!!!!!!
    sinon bonne distro :)

  • Sig’

    La date de sortie c’est pour le 20/11/2011 normalement. Je pense que je vais virer Oneric Ocelot pour installer cette Mint quand la version finale sera dispo.

    • mika8888

      Idem pour moi. Quoique j’ai déjà viré Ubuntu depuis la 11.04 pour passer à Fedora (16 depuis hier). Mais cetteMint 12 me plaît bien aussi ;-) Bleu ou vert, mon coeur balance, lol!

  • http://www.hotmail.com/rakkarak Email *rakkarak@hotmail.com

    Peut-être est-ce Ubuntu en un peu moins bien visuellement, soit. Mais je leur fait confiance d’avoir préservé le fonctionnel au prix d’un peu moins de flafla. C’est ce que Canonical n’a pas encore compris, ou peut-être ne ne préfèrent-t-ils pas l’entendre!!!

  • Jacky

    Je trouve la manière de faire de Mint vraiment bien. Je suis passé à Mint depuis la 11 (Katya) car je bloquais sur ubuntu depuis la 11.04. J’ai bien essayé Onéric mais rien à faire la mayonnaise ne prend pas.
    Mint par contre prend soin de ne pas bousculer trop d’un coup nos habitudes, certainement l’erreur qu’a fait ubuntu car dans ce dernier je ne m’y retrouve plus.

    • mika8888

      @jacky : Je pense que la position de Mint est raisonnable même si la plupart des utilisateurs finiront par désactiver la majorité des mint-gnome-shell-extensions (MGSE) car Gnome Shell n’en a pas besoin une fois qu’on l’a apprivoisé. Je suis passé à Fedora 15 puis 16 car Unity m’exaspère alors que j’étais sous Ubuntu depuis la 8.10. Mint 11 était sympa mais toujours sous Gnome 2.32 alors que Gnome 3 était sorti d’où mon orientation vers Fedora. Je teste depuis hier Mint 12 (en RC) et cela fonctionne plutôt bien sous Gnome Shell. Mais Fedora reste la référence pour Gnome Shell qui y est parfaitement intègré. De plus les logiciels sélectionnés par la Gnome Team sont présents (Rhythmbox, Evolution…) et en harmonie avec le bureau d’où un impression de finition plus aboutie pour la distro au « chapeau bleu ». C’est un avis suggestif mais une chose est certaine après avoir testé Fedora 16 et Mint 12 : Canonical est parti dans une voie périlleuse pour Ubuntu…

      • Jacky

        Oui même chose pour moi j’étais sous Ubuntu depuis la 8.10 mais l’arrivée de Unity m’a fait rebrousser chemin et pourtant ce n’est pas faute d’avoir essayé de m’y habituer.
        Alors si je comprends bien Fedora 16 serait une distro totalement aboutie avec Gnome Shell. Très envie d’y jeter un coup d’oeil.

        • mika8888

          @jacky : je teste gnomeshell sous mint12 rc et sous ubuntu 11.10 avec pas mal de modifs pour parfaire le tout (merci le ppa gnome de webupd8!!!) et cela semble plutôt pas mal mais qqs bugs subsistent. et en effet, sous fedora 16 tout marche nickel! certes c’est un poil moins facile que ubuntu mais franchement pas bien différent non plus. a tester je t’assure, et elle va vite et bien cette fedora.

  • SixOO

    @mika8888: en mieux avec des codecs propriétaires en plus, pas forcément quand le nom du site est « le Libriste ». Mais bon, certains ne s’intéressent pas au libre. Codecs qui sont aisément installables sur Ubuntu (évidemment puisque c’est la même base). Concernant le côté fonctionnel, et ce n’est pas faire la promo de Canonical que de le rappeler, ils se basent depuis plusieurs mois sur les retours de plusieurs panels d’utilisateurs (totalement novices, mac ou windows users, power users) pour réfléchir et retoucher chaque version d’Ubuntu. Bref, on verra avec la 12.04 mais la version actuelle est loin d’être « immonde », c’est le bon vieux panel de Gnome 2 avec un global menu et un dock sur la gauche (quand mon cairo dock était situé en bas pour ma 10.10).

  • mika8888

    @sixoo : on a beau être sur le site du libriste, certains codecs sont incontournables alors autant les intgrer je pense. ceci dit, je suis actuellement entrain de me concocter une ubuntu 11.10 avec gnome-shell et qqs extensions pour rendre le tout très intéressant. Mais que ce soit la 11.10 ou encore mint12, gbome-shell est moins bien intègré que sous fedora. aucune distro n’est parfaite…

  • http://www.livresanspage.net AlexandreP

    J’ai aussi téléchargé Linux Mint 12 et je l’ai installée en VM, par curiosité. J’étais intrigué par ce fameux changement apporté à GNOME Shell pour le rendre plus proche de ce qu’était l’interface précédente sous GNOME 2.x. Je ne suis pas convaincu: il manque une vision globale à Linux Mint.

    Jon Meek publiait hier dans OMG! Ubuntu! une critique de Linux Mint 12 RC, « Linux Mint 12 RC: The Greatest Hits » [1], dans laquelle il pousse lui aussi cette impression d’un manque de vision globale. Il y compare Linux Mint à des CD de musique: on s’attend d’un projet qu’il ressemble à un album, c’est-à-dire qu’il soit un ensemble de pièces qui, sans nécessairement être toutes bonnes ou parfaites, font partie d’un tout. Selon lui, Linux Mint ressemble davantage à un ‘best of’ ou un album ‘greatest hits’: un assemblage de toutes les pièces les plus populaires, mais ne dégageant pas une expérience cohérente.

    Ce que j’ai personnellement remarqué et qui m’a particulièrement déplu: la méthode d’affichage du menu. Y’a du choix! Un menu dans le coin inférieur gauche de l’écran, l’affichage du menu Activités en appuyant sur un bouton dans le coin supérieur gauche, ou encore l’affichage du menu Activités en déplaçant la souris dans le coin supérieur gauche… Certes, chacun peut faire son choix de la méthode qu’il préfère. Mais, justement, cette multiplicité des méthodes, ça laisse un goût d’un manque de vision globale pour l’interface.

    Le nom de l’application en cours d’utilisation est dédoublée. S’il est plus ou moins utile de l’afficher dans le panneau supérieur de GNOME Shell (par exemple, lorsqu’on a plusieurs fenêtres d’applications ouvertes dans un même espace de travail, cette identification peut être utile pour déterminer quelle est l’application dont la fenêtre est active), elle est carrément inutile dans MGSE, puisque l’information se retrouve aussi dans le panneau inférieur.

    À cela, j’ajoute aussi ce que Jon Meek a repéré lors de son test: interrogation du besoin d’avoir 4 différents lecteurs multimédia intégrés de base dans la distribution, le thème visuel qui est un mélange d’un peu de tout (Faenza, icônes de GNOME, bordures de Adwaita, contôles centraux de Elementary, le tout bien verdoyant), duplication de beaucoup de choses dans l’interface (multiples moyens d’exécuter des applications, multiples moyens de naviguer entre les fenêtres ouvertes, multiples moyens de naviguer entre les bureaux virtuels, multiples barres de favoris, etc.)…

    Bref, mon impression ici, c’est que c’est GNOME Shell, mais (attention, quelle révolution! et c’est là tout le génie de MGSE!) avec une barre dans le bas de l’écran. Grand manque de vision, comparativement à ce que peuvent faire Unity et GNOME Shell (et même MATE, qui a pour vision de conserver *exactement* ce que proposait GNOME 2.x). Linux Mint, en tant que projet, apporte quelques idées intéressantes (LMDE, l’intégration par défaut de l’éditeur d’options avancées de GNOME 3.x, un panneau d’accueil au sortir de l’installation…), mais sur le point de l’interface MGSE, ce n’est pas une révolution.

    Plutôt que d’essayer de reproduire — à mon avis, de manière plus ou moins (surtout moins) réussie, donc — l’interface de GNOME 2.x au-dessus de GNOME Shell, je crois que l’équipe de Linux Mint aurait eu plus d’intérêt à se concentrer sur la session fallback de GNOME 3. Mint reproche à l’équipe de GNOME de ne pas véritablement mettre d’effort dans la session fallback et que celle-ci disparaîtra éventuellement lorsque GNOME Shell fonctionnera sur des machines moins véloces; eh bien, l’équipe de Mint pourrait se proposer pour développer et maintenir la session fallback, de manière à ce qu’elle ne reste pas/ne devienne pas un parent pauvre.

    De même, pourquoi tenter de reproduire GNOME 2.x au-dessus de GNOME Shell quand, en même temps, Mint met de l’effort dans MATE, qui est carrément GNOME 2.x? À moins que MATE ait une espérance de vie limitée? Auquel cas, pourquoi y investir de l’effort plutôt que de le mettre dans MGSE ou dans GNOME fallback, ou carrément dans d’autres projets comme Xfce?

    [1] http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/linux-mint-12-rc-the-greatest-hits/

    • Stephane

      Le but n’est pas de reproduire une interface Gnome 2.32 mais de permettre aux utilisateurs une transition en douceur. OMG Ubuntu n’est des plus indépendants, parfois je me demande si les gens derrière ce blog ne sont pas des canonicals ! Je fies plus au blog WebUpd8 !

    • mika8888

      Assez d’accord concernant Mint 12, c’est un gros best of débordant mais sans âme finalement. Pourtant j’étais enthousiaste mais cela manque de cohérence, il faudrait qu’ils fassent des choix plus tranchés! Plusieurs bureaux différents, 4 lecteurs multimédia, qqs logiciels totalement inutiles dans une distribution de base (aptoncd…), trop c’est trop! Si les MGSE peuvent aider à la transition, alors il faut les rendre plus discrètes et porter ses efforts sur Gnome Shell exclusivement.
      Sous Ubuntu 11.10, Gnome Shell plante souvent chez moi, tout comme Unity (beurk!). Bizarrement, sous Mint 12 pourtant dérivée de Ubuntu, pas de plantages! Allez comprendre…
      Tout ça pour finalement en revenir à mon chois initial depuis la sortie de Gnome Shell : Fedora!!! Des trois grosses distros citées, c’est la seule qui fonctionne parfaitement sous Gnome Shell : pas de bugs, intégration parfaite, évolution rapide. Fedora 16 est bien partie pour rester en place fixe sur mon PC…

  • syruss

    Une question un peu stupide, il est nécessaire d’avoir une carte graphique pour utiliser gnome-shell? Moi je vais essayer d’installer cette version de Mint sur un P4 de 3Ghz de processeur et 1 Go de rame. Et j’ai bien envie d’essayer Gnome-Shell. Je sais pas si le chipset graphique sera assez puissant.
    Merci de vos réponses.

    • Stephane

      C quoi ta carte graphique ?

      • syruss

        Justement ma machine n’a pas de carte graphique, juste un chipset Intel de 96 Mo

        • Stephane

          C’est quel chipset ? GMA 4500 ?

    • mika8888

      Vu ta machine, le chipset intègré (probablement un Intel) doit gèrer la 3D. C’est tout ce qu’il faut en fait. Cela devrait fonctionner…